2018年12月厦门大学陈若萱博士学位论文《台湾无线电视媒介制度变迁研究(1951-2017)——历史制度主义的视角》（指导教师岳森）摘要

台湾地区的无线电视事业创立于２０世纪５０年代，在“戒严”时期形成了台视、中视和华视三足鼎立的无线电视格局。“解严”之后，随着政策的改变，第四家无线电视公司民视成立，公共电视独立建台并开播。２０００年民进党上台之后，对台湾无线电视的格局进行了较大调整，“党政军”退出三台、媒体改革等成为无线电视媒介在“绿色执政”之后的关键词。

本文以台湾无线电视媒介制度为研究主体和中心，借鉴制度变迁理论，采用历史制度主义的视角，主要分为两个维度：一是“史”的维度，以丰富、翔实的第一手和第二手资料，采用案例比较研宄和比较历史分析结合的方法，将历史研宄与制度研究相结合，把台湾无线电视媒介制度作为台湾历史现实的产物，并以台湾无线电视媒介制度作为研究对象，关注其宏观历史脉络，分析台湾无线电视媒介制度发展的历史过程。

二是“论”的维度，力求与史结合，对台湾无线电视媒介制度变迁作批判性考察，关注台湾无线电视媒介制度历史发展中的变量之间的关系，包括外生性变量、内生性变量和行动者等因素，研究这三个变量对台湾无线电视媒介制度的综合影响；关注台湾无线电视媒介制度变迁的路径依赖，分析其变迁轨迹及变迁类型。

在研宄方法上，笔者借助深度访谈法、观察法和文献法等方法，访谈多名台湾电视媒体业界人士、学界人士和政界人士，并对台视、中视、华视、民视和公视五家无线电视台及部分有线电视台进行观察，使研究客观、真实地反映了台湾无线电视发展的历史过程和制度变迁。本研究具有较强的研究意义。首先，本研宄具有较高的理论价值。本研究从历史制度主义的视角，以台湾无线电视媒介制度为研宄对象，运用制度变迁的理论框架对其进行分析，这是新制度经济学与新闻传播学相结合的创新尝试，丰富和发展了制度变迁理论。其次，本研宄具有现实意义，以史为鉴，对未来两岸电视媒介发展乃至政策制定有所帮助。

本研宄力求能为促进“一国两制”的中国新闻事业提供参考，在促进未来两岸电视媒体的进一步合作的基础上，增进两岸电视媒体的理解与互信，促进华文电视媒体共同发展。

本文共分五章。第一章为绪论，介绍研究背景、研究问题、研宄意义、研宄思路，梳理理论及综述文献，讨论本研宄的创新点及难点等。第二章为“戒严”时期台湾无线电视媒介制度变迁（１９５１－１９８７），介绍了“戒严”时期台湾无线电视媒介制度的建立概况，本章梳理了在国民党严格的威权统治之下，以商业运营制度建立无线电视，台视、中视和华视三家无线电视台先后成立的过程，分析了“戒严”时期台湾无线电视媒介制度的构成，研宄了外生性因素、内生性因素和行动者因素在该阶段对台湾无线电视媒介制度的作用。第三章为“解严”之后至２０００年“绿色执政”之前台湾无线电视媒介制度变迁（１９８７－２０００）。本章梳理了“戒严”令解除之后，媒体产业开始快速发展时，台湾无线电视媒介制度发展的情况；分析“解严”之后至２０００年“绿色执政”之前台湾无线电视媒介制度的构成；研究了外生性因素、内生性因素和行动者因素在该阶段对无线电视媒介制度的作用。第四章为“绿色执政”之后台湾无线电视媒介制度变迁（２０００－２０１７）。本章梳理了民进党成为执政党之后，民众对所谓民主的需求愈加强烈，台湾无线电视媒介随之发生的变化；分析了“绿色执政”之后台湾无线电视媒介制度的构成；研宄了外生性因素、内生性因素和行动者因素在该阶段对台湾无线电视媒介制度的作用。第五章为结语：台湾无线电视媒介制度的构成、变迁分析与媒介批判，笔者对每一阶段的台湾无线电视媒介制度的构成进行总结，得出台湾无线电视媒介制度的形成、制度变迁类型、各因素的影响模式和变迁全程的路径依赖作用等四条结论，并对政治力量在台湾无线电视媒介制度变迁中的负面作用进行批判反思。经过研究，笔者发现，台湾无线电视的诞生源于政治制度的推动；台湾无线电视媒介的制度变迁模式表现为强制性变迁和诱致性变迁并行。在台湾无线电视媒介制度变迁过程中，外生性因素、内生性因素和行动者发挥交互作用，政治、经济与技术因素是外生性因素中起到主导作用的因素；行动者之间成本和收益的不均衡成为制度变迁的重要动力；非正式约束对正式规则和实施机制产生强大作用，政治、经济等因素常以非正式约束的形式对实施机制发挥作用。

本文在选题、研宄内容和视角及研宄方法上具有创新性，首先，本文填补了台湾电视相关研宄的空白，采用最新的数据和资料，记录了台湾无线电视转型的重要时期；其次，本文采用历史制度主义的视角使研宄具有较强逻辑性，运用制度制度变迁理论，对史料进行创新性的逻辑思考，是台湾电视史研宄的一次创新；最后，本文通过深度访谈、观察法等质化研宄方法，获得大量珍贵的第一手资料，克服了大陆的台湾研究往往缺乏第一手资料的缺陷。

（本站收藏电子版）